/image%2F0555811%2F20240106%2Fob_1f23b8_20240106-182049.jpg)
Réforme des collectivités territoriales : premières indiscrétions
Alors que les conclusions du rapport diligenté par Edouard Balladur pourraient être rendues cette semaine, quelques éléments –bien que parfois contradictoires- circulent déjà sur l’avenir des collectivités territoriales françaises.
Premier élément concernant les communes françaises : celles-ci ne devraient pas être remises en cause, mais elles pourraient être réduites à leur plus simple expression.
Pour ce qui est des départements, ceux-ci pourraient voir leurs domaines d’interventions amputés de la gestion des collèges, qui pourrait devenir régionale.
Les régions justement, au nombre de 22 aujourd’hui, pourraient être réduites à quinze. Que deviendrait les Pays de la Loire, que certains appellent la « région de papier » tant elle n’a d’existence que du point de vue administratif ? Les premières indiscrétions indiquent qu’elle pourrait faire partie d’un « centre Ouest » allant de la Mayenne et de la Sarthe au Nord à la Charente-Maritime au Sud, mais n’incluant pas les départements du Centre ou du Loiret par exemple. Si cette annonce est confirmée, le centre Ouest ne gagnerait sans doute pas beaucoup en « cohérence territoriale » !
Pour le reste, les huit métropoles françaises deviendraient de « super agglomérations » : elles bénéficieraient de pouvoirs élargis relevant jusqu’à présent des départements, notamment en matière d’action sociale : RMI, RSA, APA…
Ne « mettons pas la charrue avant les bœufs », cette réforme n’en est qu’à ses prémices. Elle ne devrait pas être discutée au Parlement avant 2010. Les élections régionales et cantonales de 2010 ne seraient donc pas modifiées, sauf à être organisées pour un mandat de quatre ans, jusqu’en 2014, date à laquelle ces mesures seraient appliquées.
Un certain nombre d’éléments de la réforme semblent encore bien flous, en témoignent les contradictions observées dans certains articles des journaux. L’introduction d’une dose de proportionnelle aux cantonales, le redécoupage électoral des cantons, la fusion département - région font également partie des nombreuses hypothèses qui circulent en ce moment.
Gageons que Nicolas Sarkozy aura des idées, peut-être différentes de celles du rapport que E. Balladur va lui remettre… Mais espérons aussi que la montagne n’accouchera pas d’une souris, et que ces questions trouveront des réponses pertinentes pour plus de démocratie et une meilleure efficacité des collectivités sur leurs territoires.
Conférence agricole: un rendez-vous annuel qui ne tient pas toutes ses promesses.
En effet, chaque année, nous nous retrouvons au Conseil Général, sous la présidence de jean Arthuis, avec les représentants de la profession agricole. Premier bémol; toute la profession n'est pas là, et je le regrette. Seul le syndicat majoritaire est présent. Il y a quelque chose de "soviet suprême" dans cette exclusivité.
Que les décisions soient prises par la majorité, n'ofusque personne, évidemment.
Par contre, quand on parle de conférence, cela signifie que le débat doit être ouvert. Au Conseil Général, il ne viendrait à l'esprit d'aucun d'entre nous de procéder autrement.
de nombreux sujets ont été abordés: La conjoncture économique de l'agriculture, l'emploi généré par le secteur qui représente encore 12000 postes, mais en a perdu 2500 depuis 2000.
L'agriculture et l'environnement. sujet récurent.
je n'ai jamais apprécié le rapprochement de ces deux termes. En soit, cet amalgame tend à prouver que l'agriculture a un problème avec l'environnement. Alors, il est toujours possible de proférer des accusations vis à vis des agriculteurs, nous pouvons aussiénumérer de bonnes intentions. Ce qui compte, ce sont les choix et les actes. Là je suis resté sur ma faim. Je pense en particulier à la question énergétique. Comme toute activité, l'agriculture est consommatrice d'énergie, mais elle a aussi la particularité de produire des matières premières qui pourraient lui permettre une quasi autonomie. Pourquoi les français sont-ils tant en retard sur la méthanisation par exemple?
j'ai visité en 2006 une des 4000 exploitations Allemandes qui était équipée d'un système de méthanisation à partir des fumiers d'un troupeau de 70 vaches laitières. Ce système n'avait que des avantages. Il était rentable rapidement en produisant de l'électricité à partir d'un générateur alimenté par le méthane, il chauffait l'école du village qui était à côté, il restituait un lisier in-odorant tout en maintenant sa valeur fertilisante.
Or, en France, il n'y a pas encore 100 installations de ce genre, et quand il en est question il s'agit d'expérimentation, à des coûts très élevés.
Évidemment, l'agriculture bio est revenue sur le tapis avec un rapport circonstancié. Je n'en avais jamais tant entendu parler que depuis un mois. Pourquoi bouder mon plaisir...
Et puis, la discussion a porté de manière importante sur le "Projet agricole départemental". Il s'agit d'une démarche prospective allant de 2009 à 2013, de la définition d'obligations réglementaires pour l'attribution des droits à produire et des terres. Qui a dit que l'agriculture était trop administrée? Pas les responsables agricoles sans doute! Parce que, aux règles Françaises et Européennes, les dirigeants agricoles départementaux nous inventent des dispositions plus contraignantes encore.
Par exemple, pour bénéficier de nouveaux droits à produire, il faut avoir eu une dotation jeune agriculteur, il faut avoir moins de 58 ans, et de nombreux autres critères qu'il serait trop long d'énumérer ici.
Enfin, nous avons abordé un sujet d'actualité nationale; il s'agit des aides herbagères.
Nous y reviendrons plus tard, parce qu'il y a matière a débattre, et les décisions ne sont pas encore prises.
Décroissance, ou recession?
Depuis déjà quelques années, le débat sur la "décroissance économique" que je qualifierais de militante, animait les discussions des intellectuels, de certains économistes, de bon nombre
d'écologistes et sans doute de quelques soirées mondaines des bobos Parisiens.
De quoi s'agit-il ?
Vous l'avez compris, il s'agit d'une théorie qui considère que la croissance permanente de l'économie n'est pas durable. qu'elle se heurtera tôt ou tard à la raréfaction des
ressources naturelles ainsi qu' aux dommages sur l'environnement, sur le climat et sur les écosystèmes qu'elle engendre.
Par ailleurs, ses défenseurs estiment que l'accroissement continuel de la consommation n'implique pas nécessairement une amélioration du bien-être et du mieux-vivre.
Si je n'ai jamais adhéré totalement à cette démarche, au moins dans ce qu'elle a de radical et d'exclusif, je considère par contre depuis longtemps, un peu comme la sagesse populaire
que : "cela ne pourrait pas durer!". Qu'un jour ou l'autre nous ne pourrions plus disposer de certaines ressources naturelles, que le climat nous "jouerait des tours", et donc, que des
choix difficiles s'imposeraient à nous.
Pourtant, qui aurait prédit qu' en quelques mois, le monde se trouverait face à cette situation, sans l'avoir choisie ?
Parce qu'en effet, entre récession et décroissance, il n'y a pas beaucoup de différence.
Le paradoxe réside sans doute dans le fait que cet enrayement n'est dû ni à une prise de pouvoir des tenants de cette théorie de la décroissance , çà se saurait..., ni à une crise énergétique, ni
même à une crise écologique, mais bien aux difficultés du système financier lui-même.
Beaucoup de convictions doivent être ébranlées aujourd'hui.
Espérons que chaque dirigeant, accepte ce que cette crise apporte comme remise en cause de ses certitudes. Qu'elle permette, à l'image de ce que semble vouloir faire Barack Obama, d'imaginer un
autre développement, une autre croissance, qui cette fois s'inscrive dans la durée.
Transparence!
J'ai conscience que même si je ne suis que dans la catégorie des élus locaux (par opposition aux élus nationaux que sont les députés et les sénateurs), un certain nombre de nos concitoyens sont persuadés que notre traitement est plus que confortable. "Si ils se battent tant pour la place, c'est que çà doit payer!"...
Il est donc temps maintenant de vous indiquer le montant des indemnités que je perçois et les avantages éventuels auxquels je peux prétendre.
Je le fais après un mois et demi de fonctionnement du blog, parce que au début, ce n'était pas ma préoccupation principale, ensuite parce que je souhaite traiter ce sujet une fois pour ne pas avoir à y revenir, et enfin parce que ce moyen de communication (le blog) est un vrai succès ( nous approchons les 400 visiteurs depuis fin décembre), ce qui me fais penser que la politique locale vous intéresse.
Actuellement le montant total de mon indemnité nette s'élève à: 1974,41 € par mois ( pas de 13ème....)
Elle comprend l'indemnité de base d'un conseiller général (1518 €), majorée de 10% parce que je suis membre de la Commission Permanente et de 245 € liés à ma fonction de Président de la commission "Transport et mobilité". le titre de Vice-président du Conseil Général ne modifie pas l'indemnité.
S'ajoute à cela des frais de déplacements payés aux kilomètres parcourus (tarif de la fonction publique) puisque j'utilise mon véhicule personnel, mais seulement pour les réunions officielles ( ex: session, commissions, conseils d'administrations...) ce qui exclut plus de la moitié des déplacements. Or, il ne vous a pas échappé que 75 Km séparent mon domicile du siège du CG.
depuis le mois de juin dernier, j'ai été élu vice-président du service départemental d'incendie et de secours (SDIS). Cette nouvelle responsabilité génère une indemnité supplémentaire de 422,12 € nette par mois, mais comme mes collègues, j'ai choisi de ne percevoir aucun frais de déplacement lié à cette fonction.
Toutes les autres délégations sont sans incidence pour moi, sur le plan financier.
Je précise que tous ces émoluments, hors frais de déplacements bien entendu, sont imposables, parce que je n'ai pas choisi la "retenue à la source".
Voilà, je vous ai tout dit.
Je ne me plains pas de mon sort, mais je n'ai pas le sentiment non plus de faire partie des nantis. j'aime ce que je fais, j'apprécie la quasi totalité des personnes avec qui je travaille. que du bonheur!
Je me surprend quelquefois à comparer ma situation d'avant mon élection et maintenant. Financièrement c'est très proche, parce que les "frais généraux" sont beaucoup plus importants depuis que je suis conseiller général. Concernant la charge de travail et les responsabilités que j'ai sur les épaules, il n'y a pas photo! Mais la encore, pourquoi m'en plaindre? j'ai choisi, j'y trouve mon compte, et surtout, j'espère que ce que je fais servira mon canton et mon département.
Sur ce sujet particulier, je serais ravi de lire vos commentaires. A vos claviers.
Comme vous, hier soir, j'ai regardé la télé!
l'émission d'hier n'a pas dérogé à la règle.
qu'est-ce qu'on a appris?
Que la crise est là, et bien là?
Que les subprimes, les traders, les parachutes dorés immoraux, c'est pas bien?
Que la taxe professionnelle est un impôt "imbécile" et qu'elle est amenée à disparaître?
Tout cela on le savait déjà, mais après?
Après, c'est demain, après-demain et la suite. C'est la vie de tous les jours pour ceux et celles qui se demandent si leur entreprise va tenir. Pour eux, l'attente est angoissante, et les réponses doivent venir vite. En tout cas, chacun veut savoir si il peut compter sur les responsables politiques, au premier rang desquels, bien sûr, il y a le Président de la République.
J'aurais aimé plus de réponses précises, parce qu'il faut redonner de la confiance, parce que les acheteurs qui n'achètent plus, ce sont aussi ceux qui aujourd'hui n'ont pas subi les effets de la crise, mais qui involontairement la font subir à d'autres en stoppant tous leurs achats.
Pour le citoyen lambda il est difficile de comprendre ce qui se passe. "L'explication de texte" ne suffit pas. Les réponses concrètes qui permettraient d'entrevoir la société vers laquelle nous allons maintenant, seraient sans doute plus convaincantes.
Alors, j'attends avec impatience les discussions entre les partenaires sociaux. Un nouveau "Grenelle"peut-être? J'espère que le gouvernement fixera un timing serré, et qu'il s'engagera pour garantir un résultat. En période de crise, le réflexe est naturel, les citoyens se retournent vers l'état. Comme l'a dit Nicolas SARKOZY, il est le dernier rempart.
Dans les annonces, il a indiqué que la taxe professionnelle vivait ses derniers moments. Soit!
Voilà une information qui, ajoutée à la discussion sur l'empilement des collectivités territoriales, communes, communautés de communes, départements, et régions, dont il a parlé aussi, est de nature à inquiéter bon nombre d'élus locaux. Aujourd'hui, en Mayenne, la très grande majorité des communautés de communes, a choisi la TPU (taxe professionnelle unique). Cela signifie qu'elles ne perçoivent que cette recette fiscale directe. Or, il est dans l'idée de personne de supprimer les communautés de communes, au contraire, alors où vont-elles trouver leurs ressources? La taxe carbone, chère à Nicolas HULOT a été citée. Cette piste avait été évoquée lors du "grenelle de l'environnement". A suivre.
Le rapport "BALLADUR" sur la réforme des collectivités territoriales va sortir très prochainement.
Il sera lu attentivement par les élus, croyez-le bien!
Budget et plan de relance: près de 300 millions pour la Mayenne
C'est fait! Le budget du Conseil Général a été adopté hier en fin de
matinée.Je ne vais pas vous donner tous les chiffres, sachez simplement qu'une augmentation de 4% des impôts a encore été nécessaire pour l'équilibre des comptes. Ceci résulte principalement des nouvelles charges qui incombent aux Départements en substitution de l'état, ce dernier oubliant au passage de nous transférer les moyens financiers correspondants.
Par contre, je peux maintenant entrer un peu plus dans le détail des actions du Conseil Général dans le canton.
Le premier poste concerne le collège "les garettes" puisque nous allons finir cette année les travaux de restructuration et d'isolation. Un chantier énorme qui marquera l'histoire de cet établissement, d'autant que les matériaux et leur mise en oeuvre a été pensée avec l'objectif du développement durable. Coût de l'opération: 3 millions d'€ répartis sur 2 ans. S'ajoute à cela la création d'un espace numérique de travail rendu possible par le plan de relance ( 100000€).
Cette fois, c'est certain, la "maison du Département va voir le jour cette année, là où était la DDE ( les travaux seraient faits depuis 2008 si la commune n'avait pas tardé à nous vendre l'immeuble). Le centre d'exploitation des routes, actuellement situé, boulevard du Général de Gaulle sera refait à un autre emplacement. La programmation risque de s'étaler sur 2 ans.Coût estimé pour les 2 projets: 1.050.000€.
L'étude de l'aménagement routier du contournement Ouest (de la RD 20, à la route de Mayenne, et la route du Ham) va être réalisée en 2009, après que les conclusions de l'enquête d'utilité publique soient connues. J'espère que les obstacles que j'ai pu rencontrer depuis le début sur ce projet seront rapidement levés. l'ancien maire, et l'actuel ne pourront pas dire qu'ils m'ont aidé!!! Au budget; 216000€ pour le moment, auxquels j'ajoute 55000€ pour des travaux de voirie dans le bourg de saint Germain de Coulamer.
Comme je l'ai dit aux voeux, les 4 centraux téléphoniques, de Loupfougères, Villepail, Averton et Crennes sur Fraubée vont être équipés d'ici la fin de l'année, pour permettre l'accès ADSL à tous les habitants du canton, sans exception pour la somme de 200000€.
Nous avons décidé aussi d'apporter une subvention non négligeable à l'hôpital de Villaines pour ses travaux"d'humanisation", en tout cas si celui-ci est en mesure d'engager ses investissements rapidement (coût à préciser en fonction du projet). J'espère enfin que la CCV saura s'adapter au programme de développement des zones d'activités économiques défini par le Conseil Général et qu'elle pourra de ce fait, bénéficier du soutien financier que nous avons prévu.
Je vous rappelle (une des pages précédentes) que la CCV recevra près de 600000€ pour la station d'épuration de Villaines et quelques travaux sur le réseau d'eau potable.
j'oublie volontairement quelques actions comme l'aide aux communes rurales, le fond de solidarité routière, qui sont bien sûr importantes pour ceux et celles qui les reçoivent mais seraient trop longues à détailler.
Je vous entend d'ici: "mais où est-ce qu'ils prennent tout cet argent?" c'est vrai que cela représente des sommes considérables, et je n'ai pas à rougir de l'appui du Conseil Général sur le canton de Villaines la Juhel parce qu'il s'agit là du sens réel de la solidarité territoriale.
Pour être précis et exhaustif, il faudrait faire un calcul supplémentaire, au prorata des habitants, de toutes les actions du Conseil Général en direction des familles, des personnes âgées, des personnes en difficultés, des élèves qui prennent le car, de l'entretien des routes, des interventions des pompiers, etc... toutes ces dépenses représentent entre 6 et 7 millions d'€ par an pour le canton.
La vie associative est riche dans le canton
Il y a eu d'abord la MSA qui organisait une information sur le thème de "l'alimentation et la santé". Près d'une centaine de personnes étaient présentes. Puis jeudi après-midi, le club des aînés tenait son assemblée générale en présence de Monsieur André LAS, Président départemental. Vendredi soir, c'était le tour de l'association "bien vivre en Mayenne", présidée par Daniel GRIVOT, et au même moment "Téléproton" qui accueillait le Docteur CELLIER du centre anti-cancéreux " Paul PAPIN" , d'Angers, pour nous parler du cancer de la prostate. Et enfin, ce dimanche matin, la société de pêche du canton tenait aussi son assemblée générale.
Beaucoup de monde, dans toutes ces réunions! même si je déplore l'absence des autres élus locaux qui auraient sans doute quelque chose à apprendre aussi dans ces lieux de débat.
Finalement une préoccupation revient à chaque fois: c'est l'environnement et la santé.
Tous les responsables ne l'abordent pas de la même manière, et pourtant les discussions que je peux avoir dans ces occasions me montrent à chaque fois qu'il ne suffit pas d'être classé "écologiste" pour penser qu'il y a beaucoup de choses à faire pour préserver et améliorer notre environnement.
Bien sûr, j'ai fait le lien avec les débats que nous avons eus au Conseil Général cette semaine à propos de l'alimentation "bio" dans les cantines des collèges, mais aussi sur la protection de l'eau (rivières, captages...). Je note que la population et les responsables des associations sont souvent plus conscients de la situation que les "politiques". Cela me conforte évidemment dans mes positions. La crise économique est là, ce n'est justement pas le moment d'ignorer ces sujets que l'on appelle communément "développement durable", bien au contraire!
Les problèmes de santé commencent la plupart du temps par une alimentation déséquilibrée et basée sur des produits venant de l'industrie et du bout du monde. Or, revenir à des produits plus locaux, n'a que des avantages, par le coût, par les dépenses de transport que l'on réduit, par la "surveillance" des consommateurs qui est plus facile et par le travail local que cela procure.
Limiter les usages de produits de traitements sur les cultures (et dans les jardins) permet aussi de protéger l'eau dont on a tous besoin ainsi que les rivières que nos pêcheurs arpentent régulièrement. Là aussi, aurons-nous toujours les moyens de payer des travaux de dé-pollutions alors que nous pourrions tout simplement éviter la pollution en faisant des économies?
Il y a là de vrais sujets de réflexion, et je suis convaincu que notre socièté, qui va mal actuellement va devoir se demander si la solution se trouve dans le "toujours plus" ou dans le "toujours mieux".
Personnellement, et vous l'avez compris depuis longtemps, je penche évidemment pour la dernière formule, mais il n'est pas facile de le dire. Bien que lâche, la fuite en avant est plus simple à imaginer.
A bientôt, sur ce blog pour le compte-rendu de la session du Conseil Général qui se termine ce lundi 02 février.
Bienvenue aux nouveaux blogueurs.
Voilà un mois que mon Blog a été rendu public.
Une à deux fois par semaine, j'ai publié un nouvel article. Certains portaient simplement sur des informations que je souhaitais porter à votre connaissance. D'autres étaient consacrés à une
réflexion plus générale, comme celui qui a traité de l'énergie en Mayenne.
Très régulièrement, je suis informé de manière détaillée du nombre de visiteurs, de leur origine (pas leur nom), et des périodes de fréquentation.
Aujourd'hui, 270 personnes ont "visité" ce site, soit une moyenne de 9 par jour. 1650 pages ont été lues.
Pour le premier mois, et alors que je n'ai pas fait de publicité importante, en dehors de mes connaissances directes, ce résultat me parait très satisfaisant.
J'ai écrit récemment à tous les maires du canton pour les informer de mon initiative en leur demandant de bien vouloir la faire connaître auprès des habitants de leurs communes.
Je sais que le maire de Gesvres, et celui de Villaines la Juhel (eh oui...) ont accepté. C'est très bien, mais en même temps, c'est normal.
Cette semaine, le "Courrier de la Mayenne" a publié l'adresse de ce blog. Je le remercie vivement.
Vous allez donc sans doute être nombreux à venir voir pour la première fois ce que je raconte.
Ce blog est à votre service, alors si vous aimez le style, venez régulièrement nous consulter, transmettez l'adresse à vos amis, et écrivez des commentaires, ce sera le meilleur moyen de le faire
vivre.
Bien cordialement
Daniel LENOIR
Environnement, transports, économie et agriculture bio au menu de la deuxième journée de session
Réunis aujourd'hui, nous avons examiné les rapports de la commission environnement et santé publique, ceux de la commission transport et mobilité, que je préside, ainsi que l'économie, la culture et la jeunesse.
La matinée a été assez animée, parce qu'il était question d'environnement, et cela provoque toujours beaucoup de débats, voire de crispations. Évidemment, il y a des "spécialistes" dans ce domaine...
Je suis intervenu à plusieurs reprises, d'abord sur la consommation de l'eau, ou plus exactement, le "gaspillage" de l'eau. Certains secteurs (dont le nôtre!!!, j'en suis navré) perdent près de 50% de l'eau qu'ils pompent. Cela a un coût, cela comporte un risque d'épuisement plus rapide de la ressource et cela montre que les canalisations n'ont pas bénéficié de toute l'attention dont elles avaient besoin.
Le Conseil Général va donc être plus exigeant dans l'organisation de la distribution de l'eau, en tout cas, c'est ce que je souhaite.
Notre secteur n'est pas oublié dans les aides aux investissements liés à l'eau potable et à l'assainissement puisque le CCV va recevoir 530000€ pour la station d'épuration de Villaines la Juhel mais également 46000€
pour le réseau d'eau à la "vaucelle" et à Courcité.
Nous avons beaucoup débattu aussi de l'agriculture biologique. Le travail du CIVAM BIO a été reconnu, et c'est bien la moindre des choses. Cet organisme a reçu une subvention de 30000€. J'aurais préféré que nous puissions aller plus loin, mais les freins sont difficiles à lever. Il pourra par contre "flécher" 5000€ sur l'organisation des producteurs en vue de la fourniture dans les cantines des collèges.
L'énergie a mobilisé une partie de la matinée également. Pour ma part, j'ai salué le travail fait par le Conseil Général dans ce domaine. J'ai suggéré entre autre la poursuite de notre développement éolien (c'est en bonne voie) et des mesures d'économie basées sur l'exemple de "écowatt" en faisant cette démarche à l'échelle du Département. Ce qui a fait dire à Jean Arthuis que Claude Gourvil était "négawatt", que j'étais "écowatt", et Norbert Bouvet qui ne voulait pas être en reste s'est qualifié lui-même de "Mégawatt".
Enfin, nous avons traité les dossiers de transport scolaire et de transport des voyageurs.
La nouveauté principale réside dans le lancement à la fin des vacances de Février, de "navettes" autocar directes entre Mayenne et Laval, et retour.
Je fonde beaucoup d'espoir dans ce nouveau service. Il est censé répondre au besoin des personnes qui se rendent à leur travail chaque jour. Nous regarderons bien sûr avec beaucoup d'attention la fréquentation sur cette ligne.
Lundi, nous nous retrouvons pour voter le budget primitif. Serons-nous unanimes? Pourquoi pas, la crise nous oblige à dépasser les clivages pour gérer notre Département au mieux et au service de tous les Mayennais. J'espère aussi que le plan de relance annoncé vendredi dernier en ouverture de session par Jean Arthuis recevra l'appui de tous.
Budget Primitif: 3 jours de session au Conseil Général
Comme chaque année au mois de Janvier, l'assemblée départementale planche sur le budget primitif du Conseil Général. Nous serons donc réunis pendant trois jours (non consécutifs) le 23, 26 janvier et 02 février prochain pour étudier l'ensemble des actions de notre collectivité.
L’ordre du jour sera consacré le 23 en matinée à l’examen des dossiers des commissions solidarité « personnes âgées, personnes handicapées, enfance famille et insertion ». l’après-midi, nous étudierons les travaux des commissions « développement des territoires, et enseignement ». Pour ma part, je présenterai ce jour là un rapport intitulé "accompagnement du développement local". Il traitera entre autre du déploiement de l’ADSL sur l’ensemble du Département et des aides aux communes rurales.
Le 26 au matin, ce sont les travaux des commissions « environnement, santé publique », et « transport » qui seront passés à la loupe. Il s'agit de deux domaines qui m'intéressent particulièrement, vous n'en doutez pas, et qui mobilisent toute l'attention des Conseillers Généraux.
L’après-midi du 26 janvier sera consacré à l'économie, à la culture, à la jeunesse et au sport.
Enfin, le 02 février, nous débattrons des moyens financiers nécessaires à la mise en oeuvre
de tous les choix qui auront été validés au cours de ces trois jours de débats publics.
Je ne manquerai pas de vous tenir informés des principales décisions et le cas échéant, des positions que j'aurai défendues.
Si vous le souhaitez, vous pouvez assister vous aussi à ces débats. Une tribune est prévue à cet effet. Il vous suffit de vous présenter au 39 rue Mazagran, à Laval entre 9h30 et 12h30, ou entre 14h et 17h pendant ces trois jours.
